7 найбільш живучих міфів про альтернативну енергетику

Весь світ вже переконався, що за відновлювальною енергетикою, яка набагато чистіше і безпечніше традиційної, майбутнє. Адже тільки сонце, вітер і вода можуть позбавити людство від згубної залежності від вуглеводнів і атома. Але чиновники і нафтогазові компанії активно поширюють міфи про альтернативну енергетику.

7 міфів про “зелену” енергетику

Міф №1 Це дорого і невигідно

Насправді витрати на введення нових потужностей на основі відновлюваної енергетики (ВДЕ) часто можна порівняти з витратами на енергетику традиційну, а в деяких випадках і нижче. Уже в найближчі роки ВДЕ складуть серйозну конкуренцію традиційним джерелам енергії. За оцінками Bloomberg, електроенергія, вироблена вітростанціями, подешевшала на 50% за шість років (з 2009 по 2015 роки), а сонячними батареями – на 80% за сім років (з 2008 по 2015 роки).

Собівартість енергії ВДЕ сильно залежить від потужності конкретної установки і ринкових умов.

Ось що говориться в новому дослідженні Міжнародного агентства з відновлюваної енергії (IRENA): «У багатьох країнах, включаючи Європу, енергія вітру є одним з найбільш конкурентоспроможних джерел нових енергетичних потужностей». Окремі вітростанції постачають електроенергію за ціною $ 0,05 за кВт/год. (порівняйте з $ 0,045-0,14 за кВт/год для викопного палива). При цьому ВДЕ однозначно виграють по швидкості запуску і окупності. Так, вітрова установка або сонячна панель окупиться за 1-5 років, а побудувати її можна за кілька місяців. Традиційна енергетика окупається (і то не завжди) десятки років, а на будівництво нових об’єктів потрібно багато років.

Міф №2 Викопне паливо все одно не замінити

Популярний міф про альтернативну енергетику в тому, що ВДЕ не здатні виробляти енергію в промислових масштабах. Багато хто не уявляє, як вітряки можуть забезпечити енергією ціле місто! Наприклад, 8 травня 2016 Німеччина встановила рекорд – в цей сонячний і вітряний день поновлювані джерела забезпечили 87% всієї споживаної країною енергії. При цьому в окремі моменти ціни падали нижче нуля. Тобто споживачі повинні були отримувати гроші, а не платити за електрику! Ще приклад: 7-11 травня в ході експерименту Португалія протрималася без викопного палива 107 годин.

Міф №3 Це не для холодного клімату

Факти говорять зворотне. Наприклад в Росії поновлювані джерела енергії починають розвиватися саме в найсуворіших регіонах – на Далекому Сході, в Арктиці. Одна з найбільших вітростанцій – Анадирська на Чукотці. Ці технології відмінно доповнюють одна одну: якщо немає вітру, то можна використовувати енергію сонця і навпаки. Варто мати на увазі біомасу і геотермальну енергію, що не залежать від погоди.

Міф №4 Вітряки небезпечні для тварин

Президент Росії Володимир Путін якось заявив, що «вітряки птахів вбивають. Там така вібрація, навіть черв’яки на поверхню вилазять, я вже не кажу про всяких кротів». Побоювання ці вже років 30 як неактуальні. Найперші вітрогенератори дійсно справляли інфразвукові коливання, чутливі для тварин. Однак цю проблему вдалося вирішити ще в 80-х роках, змінивши профіль лопастей і швидкість обертання.

Міф №5 Виробництво сонячних панелей дуже шкідливе

Жодне промислове виробництво не може бути повністю нешкідливим і безвідходним. При виготовленні сонячних модулів використовують такі речовини, як хлор і з’єднання важких металів. Але прогрес не стоїть на місці: від хлору багато виробників вже відмовляються. А при грамотній організації процесу забруднення природи буде зведено до мінімуму.

Примітно, що сонячні панелі і вітряки не вимагають палива і не дають ніяких викидів в атмосферу в процесі роботи – ні токсичних речовин, ні парникових газів.

Міф №6 Для виробництва сонячних панелей потрібно більше енергії, ніж вони виробляють

Як сонячні панелі, так і вітрогенератори мають високу енергетичну ефективність. Наприклад, вітроустановка потужністю 2 МВт «окупається», тобто дає стільки енергії, скільки було витрачено на її виробництво, в середньому за 9 місяців. А сонячна батарея, розташована в південних широтах, окупиться за 6 років. Якщо ж спробувати оцінити з цієї точки зору АЕС і ТЕС, то в енергетичному сенсі вони не окупаються ніколи, оскільки постійно споживають енергію у вигляді палива.

Міф №7 Сонячні модулі неможливо утилізувати

Панелі, які відпрацьовали своє, можна і потрібно утилізувати, як і будь-яку іншу електроніку (комп’ютери, телевізори). Існують два методи їх переробки: термічний і механічний. Згідно з європейським законодавством, використані модулі повинні бути зібрані і піддані переробці. В Європі цими питаннями займається організація PV CYCLE. До того ж сонячні панелі служать десятки років; таким чином, проблема відходів серйозно постане років через 20. Часу, щоб повсюдно впровадити систему переробки, досить.




Категорії: Новини альтернативної енергетики

Отправить ответ

Залиште перший коментар!

avatar
wpDiscuz